专题文献 更多>>

关键词： 甲午战争   战场   钓鱼岛问题   后遗症  

摘要： 甲午战争永远是咱们这个民族内心的一个隐痛，如今的钓鱼岛问题就是当年战争失败的后遗症之一。

关键词： 南海争端   和平解决   东盟国家   外交部长   南海问题   协商谈判   国内外   中国  

摘要： 2014年8月9日,外交部长王毅在出席中国—东盟（10＋1）外长会后举行的记者会上表示,中方赞成并倡导以“双轨思路”处理南海问题。即有关争议由直接当事国通过友好协商谈判寻求和平解决,而南海的和平与稳定则由中国与东盟国家共同维护。“双轨思路”的提法引发了国内外广泛的关注。那么,这种提法到底意味着什么？又该如何具体落实？“双轨思路”的第一点强调“争议”的“和平解决”应该通过“直接当事国”进行,

关键词： 北冰洋   大陆架   专属经济区   划界  

摘要： 北冰洋面积约1 300×104km2,周边国家对200 M(海里)大陆架及专属经济区的划界现状及对200 M外大陆架的诉求,对于我们参与北极科考具有十分重要的参考意义。大陆架与专属经济区的划界,美国与苏联已签署协定,美国国会已批准,但前苏联和俄罗斯未批准,这直接导致两国的海域争议不断。俄罗斯与挪威也已签署协议。美国与加拿大之间未签署协议,争议区超过7 000 M2。丹麦与加拿大已签署协议,完成划界,但存在汉斯岛的主权争议。挪威与丹麦及挪威与冰岛已完成划界。根据《联合国海洋法公约》第76条规定,北冰洋周边国家拥有确定北冰洋200 M外大陆架的权利。俄罗斯和挪威已提交200 M外大陆架划界方案,挪威对南森海盆西部的划界方案已得到大陆架界限委员会原则同意,但俄罗斯方案仍有很大的争议。作为《斯瓦尔巴条约》的签署国,斯瓦尔巴协定区,我们有权进入;因美国没有签署《联合国海洋法公约》,阿拉斯加北部大陆架及200 M外的楚科奇海台,都是我们进行科考的选择。此外,也可以通过国际合作,参与不同海域的科考和研究。

关键词： 菲律宾诉中国   南海争端   仲裁法庭   管辖权  

摘要： 菲律宾诉中国南海争端案已完成仲裁法庭的组成并确定了程序规则,仲裁程序进入对管辖权的判定阶段。仲裁法庭确定本案管辖权分为三个阶段,目前处在初步确定阶段。影响本案管辖权的因素主要有:保留声明、仲裁的可受理性、诉前义务的履行、仲裁法庭的组成、初步反对权利的行使等问题。这些因素对本案管辖权的确定具有不同程度的影响。

关键词： 世界贸易组织   环境保护   争端解决机制   与环境有关的贸易争端  

摘要： WTO处理环保议题主要是通过召开会议、制定协议、创制协调机构以及解决争端等方式,上述路径从整体上构成了世界贸易组织的环境保护实践。"借用"WTO争端解决机制处理环保议题,成为有效协调环境保护与促进贸易自由的现实选择。WTO争端解决机制履行世贸组织环境保护方面的职权,解决与环境有关的贸易争端,其法律解释和裁决报告等不断塑造着世贸组织的环保体系。在缺少完善的环境领域争端解决机制的情况下,"借用"WTO争端解决机制处理环保议题的模式将会长期存在。

关键词： 税收   公平与效率   无嫉妒标准   无嫉妒改进  

摘要： 税收作为一种经济活动,效率原则与公平原则是其不得不考虑的两大准则。一般认为,公平与效率之间是存在冲突的,但是如果把公平的观念扩展到"无嫉妒主义"来理解,它们两者的兼得就有了可能性。嫉妒水平可以通过嫉妒指数反映,纵向的税收制度不会带来嫉妒指数的变化。但是实施一些特殊的政策性措施,纵向政策将会使嫉妒指数增加。而横向转移支付政策则会使嫉妒指数下降,这更符合无嫉妒公平,是一种无嫉妒改进。

关键词： 经济安全   南海地位   南海权益  

摘要： 文章从战略位置、资源安全及海上贸易等方面分析了南海对维护我国经济安全的重要性,认为维护南海诸岛主权和海洋权益对内应制定南海开发战略,对外要注意深化同周边国家的睦邻友好关系,同时重视美国、日本等区外大国的影响。

关键词： 康德   维特根斯坦   划界   先验逻辑   逻辑型式   明示   默示  

摘要： 康德的《纯粹理性批判》和维特根斯坦的《逻辑哲学论》均以划界为首要任务。康德的划界是明示的、外在的,而维特根斯坦的划界是默示的、内在的。这种差异根源于二者不同的逻辑方法。康德的先验逻辑既关涉形式,又关涉内容,所以在界限之外也有所说;而维特根斯坦的数理逻辑只关涉形式,所以惟有沉默。

关键词： 俄罗斯   大陆架   大陆架外部界限   外大陆架   北极  

摘要： 俄罗斯在中北冰洋、巴伦支海、白令海和鄂霍次克海等海域的200海里以外大陆架外部界限诉求,与美国、加拿大、挪威、丹麦、日本等海上邻国存在的问题,主要体现在海洋划界和科学证据等方面。俄主动出击,善用国际法,凭科技支撑主张,用合作化解冲突,展示了科学精神与政治智慧。

关键词： 南海   油气资源   博弈   “搁置争议,共同开发”  

摘要： 近年来,南海主权争端愈演愈烈,一些国家无视我主权主张,不断加紧对我国南海南部丰富的油气资源的侵蚀。本文从博弈论视角对南海油气资源开发争端进行描述,分析南海争议各方油气资源开发的主要策略选择。国内大多数学者认为我国提出"搁置争议,共同开发"的主张是解决南海问题的最行之有效的手段。然而,这一主张提出了十几年的时间,至今没有得到有效实现,学者们也并没有给出明确的原因。本文从非合作博弈论的视角阐述了这一主张未能得以实现的深层次原因,并提出实现这一主张的对策建议。